
聯絡方式
cch@scu.edu.tw
(02) 2311-1531 #3516
專長領域
刑法, 刑事訴訟法
政治大學法律系法學士
政治大學法律學研究所碩士
日本東京大學法學政治學研究科法學碩士
日本東京大學法學政治學研究科法學博士
中原大學法學院財經法律學系副教授
洪兆承(2022年7月)。日本特殊詐騙犯罪的發展與防治策略之法制簡介。當代法律,8期,頁28-36。
洪兆承(2022年04月)。侵害營業秘密罪意圖之認定 ──最高法院108年度台上字第1608號判決評釋。法官協會雜誌,23期,146-158。
洪兆承(2021年11月)。非法執行醫療業務案:集合犯的認定與混合的包括一罪。月旦醫事法報告,61期, 64-83。
洪兆承(2020年10月)。論聲請再審的調查程序─兼評2019年刑訴再審的 修法。月旦法學雜誌,305期, 49-62。
洪兆承(2020年06月)。兩罰規定中法律上推定之研究─以營業秘密法第13條之4事實上推定過失為檢討對象。世新法學,13期(2)號, 279-318。
張天一,洪兆承(2020年02月)。對營業秘密法第13條之4規定的檢討與建議-以日本法之經驗為借鏡。月旦法學雜誌,297,期 28-48。
洪兆承(2019年12月)。預見可能性的對象與資訊蒐集義務—從監督過失的案例談起。中原財經法學,43期, 155-218(TSSCI)。
洪兆承(2019年08月)。刑事訴訟限制出境處分之定位與展望-以日本刑訴 「中間處分」的相關立法討論為借鏡。月旦裁判時報,86期, 59-81。
洪兆承(2019年05月)。勞安法的安全管理責任與刑法注意義務的根據─最高法院106年度台上字821號判決評析。月旦法學雜誌,288期, 142-153。
洪兆承(2018年06月)。論過失不作為犯的「注意義務」與「作為義務」之關係-從結果迴避義務的理論發展談起。中原財經法學,40期,129-183(TSSCI)。
研討會論文
洪兆承(2023年03月)。公害犯罪的行政調查與刑事偵查--以證據使用禁止可能性為中心。「公害犯罪與刑事司法之對應」學術研討會(二) ,東海大學法律學院L205。
洪兆承(2021年02月)。職安法安全管理責任與刑事監督過失的區別 —最高法院108年度台上字第3227號判決評析。台灣刑事法學會二十周年會慶研討會,臺灣大學法律學院。
洪兆承(2021年01月)。連國文案判決評鑑報告:共犯自白與補強法則--以台灣高等法院95年重上更(四)第65號判決為中心。自由心證之光與影研討會,台北律師公會。
洪兆承(2019年09月)。論兩罰規定之舉證責任分配與過失推定-以營業秘密法13-4條規定為例。春風煦日論壇2019年經濟刑法研討會,世新大學管理學院二樓國際會議廳。
洪兆承(2018年11月)。醫療事故上的信賴原則適用界限與正犯性問題--日本橫濱市立大學開錯刀事件(最高裁判所平成19年3月26日裁定)分析。第二十次台北醫法論壇,臺北榮民總醫院致德樓第一會議室。
洪兆承(2018年09月)。刑事訴訟限制出境立法展望--日本法之觀點。刑事訴訟限制出境的立法展望,台北大學民生校區教學大樓9樓多媒體教室。
洪兆承(2017年12月)。論過失不作為犯之注意義務與作為義務之關係--以日本法的討論為中心。社團法人台灣刑事法學會106年度刑事法學青年論壇(四)暨會員大會,東吳大學城區部第五大樓5117會議室。
Cheng, Jui-Chien (2015/8/31). The Reform of the Corporate Duty of Care in China -- From the Introspection of Delaware and Taiwan. Unpublished Doctoral Dissertation, Maurer School of Law, Indiana University-Bloomington, United States.
國科會研究計畫
刑法監督過失理論之研究與應用-以職業災害中的雇主責任為中心(MOST 107-2410-H-033 -042 -MY2)
資訊蒐集義務應用於刑法第16條之研究-以知法義務的內容為討論中心(MOST 109-2410-H-033 -017-)
行政調查與刑事偵查之關係--以證據之使用可能性為中心(MOST 112-2410-H-031-083-)
重大危險駕駛行為之入罪化評估與立法建議(112-2410-H-033-005-MY2)(共同主持人)
其他研究計畫
司法院「困難法律概念之釋明:以加重結果犯概念為檢討對象」。